记者在北京、天津、南京等地对数十名市民随机采访发现，“保存自体脐带血，万一孩子以后患上白血病可以救命”已成为大众普遍接受的观点。然而，专家认为高价储存脐带血，不仅可能无法治病，过量抽取还可能对新生儿身体有害。
资料图请注意，上述引文中的专家观点，“可能”一词出现两次，一处是“可能无法治病”，一处是“可能对新生儿身体有害”。可能是一个有趣的词汇，换个表达就是也许。也许是真，也许是伪。也即是说，储存脐带血治疗白血病，也许无法治病，也许会对新生儿身体造成伤害。总而言之，不确定。只是说了一种可能出现的结果。但是如果也许能治呢，如果不过量抽取呢，脐带血是否就有了储存的价值？
认知是一个渐进的过程，需要从实践中来，再到实践中去，如此多次反复，才可能获得正确的认知。有专家通过大量国内外文献研究和与业内人士交流发现，保存脐带血能自救白血病的理论不成立。根据目前的科学认知，白血病是单基因的基因病，没有先天性基因缺陷一般是不会得白血病的。“如果有先天性基因缺陷，得了白血病，那保存的脐带血同样有缺陷，也是不能用的。”专家并且说，化学物质、核辐射等诱发健康人基因突变可能导致白血病，但这些情况概率较低。
与此针锋相对，有人认为，如果新生儿1周岁内突发血液系统疾病如白血病，临床常规诊断为自身基因缺陷，自体脐带血不能纠正此类先天性疾病，但先天性白血病发病率比例很小，后天因素导致的白血病，如化学物质、放射线、病*感染等，引发白血病的占比远高于先天性，自体储存脐带血则可治疗。据介绍，英国权威医学杂志《柳叶刀》曾经刊发《急性白血病的病因》的文章，指出急性白血病的发病原因仅有5%与遗传因素有关。后天有很多因素可能导致白血病发生，如环境污染、房屋装修、食品农药残留、滥用药品、病*感染、放射线辐射等。
两种观点显然相左，正方反方黑白分明。但是，这不是一个无伤大雅的问题，而是一个生死攸关的大事。试想，哪一个家庭面对白血病危情出现时不是心急如焚、如坐针毡，痛苦万分、揪心无奈？如果说储存脐带血自救白血病果真成了一个“经久不衰”的忽悠，选择者内心的焦虑与担忧，就是其中的一个原因。
还有一个不能小觑的问题，通常采集机构为了获得更多脐带血，往往要求分娩时尽早断脐，甚至有的采血行为发生在产后数秒之内。这与版世界卫生组织指南要求产后1到3分钟，等脐带的搏动消失以后才能断脐的规范不相符合。专家说过量抽取可能对新生儿身体有害，依据大约就在这里。
如今，随着社会生产力明显提高和人民生活显著改善，人们需求多样化、多层次、多方面的特点愈加突出。更高水平的医疗卫生服务，就是其中的一个向往。亦因此，才助推了脐带血“生命银行”的快速发展。但是，“储户”希望存储是保值的有益的，如果花了银子结果陷入“商业骗局”，那就类似于上当受骗，是谁都不愿看到的结果。
因此，应该有权威部门发布权威信息，对自体脐带血能否自救白血病、采集毫升左右脐带血对婴儿健康有何影响等公众最为