倪海厦汉唐经方全球推广：了解经方，自主健康！
认知
资讯不等于正确知识
昨天，上两周一次的广播节目，主持人高洁仍在请假中，由另一位主持人唐韵来代班，我正好提早到了电台，就和唐韵多聊了一会儿。唐韵对中医不熟，也很少主持中医有关的节目，然而，电台的嘉宾及听众很多，也就常常听到一些口耳相传的故事，而看医生及各种保健品的信息往往是最吸引人注意的。
和唐韵闲聊时，她说有一位听众告诉她，一位近亲得了胃癌，西医把他的整个胃切除，同时也做了化疗、放疗，后来这位病人也寻求中医的帮助，过了一阵子病人被发现复发转移为直肠癌，没有多久就过世了。听到这样的故事，我很难过，正准备说西医这种手术切除、化疗、放疗的方式往往不能真的延长病人的寿命。话还没来得及说出口，就听到唐韵接着说，这位听众自责地解释，他们带病人去看中医时，没有注意到中药方中有大*，「大*这味药有*」，害得病人中*死了！
听到唐韵的讲述，我差点从椅子上掉下来。大*是一味很重要的中药，常用来通利大便，虽然我不知道主治的中医师开了多少剂量的大*给病人，我很肯定病人不会是因为服用大*而中*死亡！即使主治的中医师给病人服用一般大*剂量的十倍二十倍，最多是拉肚子拉到不行，虚脱到送急诊也不会导致死亡，何况我相信主治的中医师也不会给病人那么多的大*！胃癌切除后复发转移直肠癌而死亡的病例，每天都在上演，病人及亲属不去仔细研究思考，反而道听途说大*有*导致病人死亡，如果这位主治的中医师知道他帮助过的病人家属如此谈论他的治疗，我猜大概会吐血！
而我们也会常常听到，某某癌症末期病人听了某某中医师的建议，没有去做手术、化疗、放疗等治疗，后来过世了，亲朋好友到处告诉人「都是听了中医错误的建议而死亡」！真的是这样子吗？癌症末期，无论是中医或西医治疗，都非常困难，都不应该奢望有奇迹出现，而目前已经有很多的医学研究及临床西医的见证，认为癌末病患化疗、放疗，不但没有效果，反而会让情况更加恶化，越来越多顶尖的医学机构主张不要对癌症末期病人做任何的手术、化疗、放疗治疗。读者会问，那不是要病人等死吗？没错，很多的医学研究发现，癌末病人不做任何治疗地「等死」，比做手术、化疗、放疗治疗还活得更久，也活得更好！
使用中医治疗末期癌症，也不应该期待有奇迹出现，即使我们偶而会遇到奇迹，那些案例也绝不是一般情况。中医帮助癌症末期病人，我们有两个期待：（1）希望能让病人活得比一般肿瘤科西医认为的平均存活时间久一些、（2）希望能让病人的生活质量比使用西医治疗或不做任何治疗好很多。虽然这样的期待，绝大多数的人都会认为有道理，但是，当身旁有亲朋好友真的癌末过世了，很多人就会说「如果当初病人坚持化疗、放疗，现在可能还活着」、「如果当初病人服用那个FDA还未批准的药物，现在可能还活着」、「如果当医院那个实验性治疗计划，现在可能还活着」、「如果当初病人去中国大陆换肝，现在可能还活着」等等，甚至有人会说「如果当初病人服用大陆远房亲戚说的那个偏方，现在可能还活着」！那么多的「如果当初」，我们是不是也可以把它们换成「如果当初病人坚持化疗、放疗，半年前可能就已经过世了」、「如果当初病人服用那个FDA还未批准的药物，半年前可能就已经过世了」、「如果当医院那个实验性治疗计划，半年前可能就已经过世了」、「如果当初病人去中国大陆换肝，半年前可能就已经过世了」、「如果当初病人服用大陆远房亲戚说的那个偏方，半年前可能就已经过世了」？
资讯不等于正确知识，特别是在这个资讯泛滥的时代，很多人被网络、脸书、
