急性白血病

注册

 

发新话题 回复该主题

Blood如何诊断治疗Ph [复制链接]

1#
编译:月下荷花来源:肿瘤资讯

新药治疗急性淋巴细胞白血病(ALL)使患者长期生存明显改善,因此有必要对患者重新进行风险分层以调整治疗强度,降低治疗相关死亡率,并保持较高的治疗反应率。传统的B细胞ALL(B-ALL)分组主要基于细胞遗传学和突变分析,其中有一个B-ALL亚组,虽无BCR/ABL融合,但却表达BCR/ABL特征,被称为“费城染色体样(Ph样)ALL”。驱动这类白血病的基因改变多样,涉及不同的信号转导途径,Ph样ALL属于高危ALL,治疗反应不佳或易复发。下文介绍了这类患者在治疗诊断中面临的挑战。

Ph样急性淋巴细胞白血病的驱动改变

对例ALL患者的分析发现,>90%Ph样表达的患者携带激酶激活突变,由于基因改变的多样性,对Ph样ALL亚分类成为挑战。为了方便临床讨论,将Ph样ALL分为4组。

CRLF2相关Ph样ALL

CRLF2蛋白是细胞因子受体,与白介素7受体-α形成异二聚体,与其配体结合后激活JAK-STAT通路,导致细胞增殖却不分化,ALL高表达CRLF2与生存减少相关。几种基因型与CRLF2高表达相关,包括染色体易位形成IGH-CRLF2融合,隐匿性缺失形成P2RY8-CRLF2融合和CRLF2点突变产生不受控制的受体激活。

IGH-CRLF2易位是白血病早期事件,复发时保持稳定,P2RY8-CRLF2易位发生在疾病进展时,多为亚克隆,1/3~1/2复发患者无此改变,IGH-CRLF2表达CRLF2的量是P2RY8-CRLF2的10~倍,IGH-CRLF2患者的复发风险是P2RY8-CRLF2的2倍。

CRLF2异常表达可能同时需要更多驱动改变协同才会促进白血病病程发展。携带IGH-CRLF2的ALL细胞株,敲除CRLF2不能明显降低白血病细胞增殖。50%存在CRLF2异常调节的ALL患者存在JAK-STAT通路突变,与较差预后相关。德国GMALL研究显示,1/3CRLF2高表达成人患者并不携带CRLF2易位或点突变。最近研究发现,CRLF2易位见于80%CRLF2高表达的Ph样ALL,高CRLF2表达如不伴有CRLF2遗传学改变,并不一定意味着预后很差,CRLF2高表达在西班牙裔患者中发生率较高。IKZF1基因的突变/缺失在Ph样ALL很常见,中国研究证明,IKZF1是CRLF2的表观遗传调控因子,IKZF1突变/缺失可导致CRLF2过表达。

ABL易位

15%Ph样ALL中,原癌基因ABL1、ABL2、CSF1A和PGDFRB由于易位失去正常调控,因不伴特异性配对基因,并无特殊的预后作用,但上述易位的存在足以诊断Ph样ALL。易位与CRLF2和JAK/STAT突变相互排斥,但在部分Ph样亚组中,可与IKZF1突变/缺失共存。携带ABL激活易位的患者通常治疗反应不佳,诱导治疗后残留病变(MRD)持续阳性,可采用ABL抑制剂治疗。

EPOR和JAK2易位

EPOR易位有多个配对基因,与JAK2易位分在一组是因为二者具有相同的诱导细胞增殖机制,主要是结构性激活JAK途径。这些易位很容易通过FISH检测识别,与不良预后相关。EPOR易位可导致促红细胞生成素受体截断突变,其良好稳定性和过表达导致JAK2下游通路激活。这些染色体异常约占Ph样ALL的10%,与IKZF1突变或缺失相关,有可能作为JAK抑制的靶点。

JAK/STAT或RAS突变

该亚组约占Ph样ALL的15%~20%,包括IL7R、FLT3、SH2B3、JAK1、JAK3、IL2RB和RAS基因改变,均为亚克隆突变。IKZF1改变在此Ph样亚型中并不常见,患者预后优于其他Ph样ALL亚型。如果RAS突变是唯一驱动突变,则患者的生物学和临床特征与JAK/STAT亚型患者相似,生物学上JAK/STAT和RAS信号通路紧密相连。值得注意的是,其他激酶突变如NRAS、KRAS、PTPN11和NF14不仅见于Ph样ALL,也可发生于超倍体ALL,其他Ph样ALL亚组的发生率也不相同。

Ph样急性淋巴细胞白血病的临床表现与诊断方法

新诊断Ph样ALL儿科患者的发病率约10%~20%,成人20%~30%。Ph样的诊断需满足BCR/ABL、MLL、ETV/RUNX1和TCF3/PBX1阴性,目前尚无共识方法用于诊断Ph样基因特征的患者,患者通常表现为较高白细胞计数,标准诱导治疗后持续MRD阳性。Ph样ALL的明确诊断不应只依赖基因表达表型,还要鉴定细胞信号相关基因的改变,RNA测序可同时鉴定Ph样表型并全面分析易位,但这种方法在多数中心不可及,因此,Ph样ALL的常规诊断是先筛查再鉴定每个患者的白血病驱动改变,也可直接检测Ph样ALL的特定易位和突变。检测方法的多变性使得并无特定遗传学改变的Ph样ALL诊断成为一种挑战,下图显示了可用于临床研究之外筛选Ph样ALL的流程。

Ph样急性淋巴细胞白血病的治疗

以下通过几份病例说明Ph样ALL治疗的关键与争议,重点内容包括诱导治疗强化的可能获益,MRD阳性和阴性患者的诱导后治疗,复发和老年患者的治疗。

Ph样ALL的优选诱导方案

患者男性,57岁,诊断为前B-ALL,外周原始细胞32×/L,激素治疗1周后显著下降。FISH发现唯一的细胞遗传学改变EPOR易位。此时最好的诱导治疗选择?

ALL常见的诱导方案多是4或5药联合:蒽环类、长春新碱、环磷酰胺、培门冬酰胺酶和激素。方案间的区别在于强度、使用时间和是否使用6-巯基嘌呤、阿糖胞苷和利妥昔单抗,各个方案间缺少随机比较。实践中治疗强度和化疗剂量通常根据不良事件发生的风险确定,而非根据疾病特征,因此高龄、合并症和状态差会导致多数医生使用低/中强度治疗,如mini-Hyper-CVAD(环磷酰胺和地塞米松半量,不使用蒽环类,甲氨喋呤减量75%,阿糖胞苷0.5g/m2×4剂)或其他类似方案。

多数Ph样ALL诊断较晚,通常在诱导治疗完成后,但如果根据CRFL2筛查并应用广谱FISH和小基因组合检查,很多患者可在诱导治疗早期诊断Ph样改变。COGAALL研究将芦可替尼与标准诱导治疗联合,目前正在招募患者。临床研究之外,EPOR或JAK易位能影响诱导方案的选择吗?Ph样ALL多在诱导治疗后MRD阳性,所以多数儿科方案会采用强化巩固治疗,但儿童强化方案*性极大,成人患者难以承受。EPOR易位是明确的不良预后特征,但由于罕见,很难开展随机研究评估不同诱导或强化方案的获益。因此目前采用强化的诱导治疗似乎是合理选择。

最近报道,例成年ALL患者中49例为Ph样ALL,Hyper-CVAD或增强BFM治疗,MRD阴性并未转化为更好的结果。儿科例极高危患者,即使MRD阴性也仍处于高复发风险。英国研究显示,不同基因型的ALL,具有临床意义的MRD界值并不相同。目前认为所有Ph样ALL均为高风险,无论MRD状态如何。

对于上例患者,并未检测Ph样改变,如果白血病细胞CD20+可加用利妥昔单抗,并使用对高危ALL有治疗作用的培门冬酰胺酶,因患者已57岁,应注意门冬酰胺酶的并发症。

Blinatumomab是靶向CD19和CD3的双特异性抗体,尚未在Ph样ALL强化治疗中进行研究。然而它可消除MRD,目前常作为临床研究中的一线治疗组成治疗其他高危ALL。

Ph样ALL的诱导方案中是否应加入靶向治疗?

患者女性,23岁,诊断为B-ALL,按照GMALL方案治疗。诱导治疗第15天,分子检测显示IGH-CRLF2易位和JAK2RG突变激活。JAK抑制剂是否应纳入治疗?。

多数Ph样ALL中的异常遗传学改变都可导致JAK2途径激活,临床前研究支持JAK抑制可能抵消其作用。早期研究表明,JAK抑制剂与化疗联合安全可耐受,但临床获益有争议,白血病中使用JAK抑制剂芦可替尼尚未被批准。此外,Ph样ALL中的增殖信号来源于多种激酶,可能需要同时阻断JAK1/2、RAS和mTOR信号才可去除白血病细胞。因此芦可替尼至少需要50mg2次/日才能有临床获益。目前有研究正在进行相关研究探讨。

少数Ph样患者表现为BCR激活突变,数据显示,BCR/ABL特异性酪氨酸激酶抑制剂(TKI)可能有治疗获益,多数报道称TKI获益见于PDGFRB易位,ABL1异常患者TKI治疗成功的报道很少,TKI在ABL激活病例中应用价值的争论要远超JAK抑制剂。Ph样ALL是具有复杂的遗传学改变,并可能因克隆进展或出现新的突变而对TKI耐药,因此Ph样ALL一线化疗中联合靶向治疗只能是研究性的。

MRD阳性Ph样ALL的缓解后治疗

患者男性,63岁,诊断为B-ALL,2周期Hyper-CVAD治疗后完全缓解。MRD示白血病细胞4×10-3,分子检测P2RY8-CRLF2易位。这个患者应怎样治疗?

MRD监测已纳入ALL标准治疗流程,一线方案的强度及异基因造血干细胞移植(SCT)均依赖MRD结果。Ph样ALL标准诱导治疗后MRD阳性的可能性很高,认为是高复发风险,这类成年患者强烈推荐异基因SCT,但一项儿科回顾性研究未显示高危患者的异基因SCT较强化化疗有更多生存获益。鉴于MRD阴性患者异基因SCT的结果更优,因此移植前通过强化治疗去除残留疾病合乎逻辑。。

ALL8研究中81例儿童患者的分析显示,即使异基因SCT后MRD阴性,在预处理时仍为MRD阳性的患者结果更差,研究中患者未接受Ph样检测,但多数为高风险B-ALLL。ALL研究显示,高危儿童患者在巩固治疗结束时MRD仍为阳性者,异基因HCT前采用强化化疗去除残留疾病,会有更好的结果。移植前采用blinatumomab去除疾病残留的应用越来越多,FDA已同意blinatumomab用于已缓解但MRD仍为阳性的高危B-ALL。有研究显示,blinatumomab15mg/m2治疗后,78%患者的MRD转阴。

年龄>15岁、诱导治疗后MRD阳性、异基因SCT前未接受blinatumomab治疗患者的不良结局在一项大型欧洲回顾性分析中得到证实。这类患者建议使用blinatumomab,其他强化治疗也可考虑,如在马法兰/环磷酰胺预处理前使用去甲氧柔红霉素3天,可提高MRD阳性患者SCT后生存。

有报告显示,SCT前芦可替尼强化治疗可彻底或大幅减少MRD,但联合JAK或BCR/ABL抑制剂靶向治疗不能替代blinatumomab或强化化疗根除MRD,也没有数据支持Ph样ALLSCT后的JAK2抑制剂维持治疗。芦可洛替尼具有免疫抑制作用,对移植物抗宿主病有治疗作用,常规使用可抑制移植物抗白血病效应。最近大型回顾性研究证实,移植物抗宿主病和较低复发率相关。此外,临床前动物模型对芦可替尼预防白血病复发的有效性提出了挑战。因此,异基因SCT后芦可替尼维持治疗应作为研究性内容。

携带ABL激活的Ph样ALL患者移植后TKI维持治疗的问题也不太可能通过前瞻性研究得到确认,因为这种情况很罕见,不过根据现有资料TKI的安全性可信赖。异基因SCT后MRD持续阳性或移植前未能根除MRD是不良预后标志,患者应接受个体化的强化治疗,如嵌合抗原受体T细胞治疗。临床前数据表明,IKZF1突变或缺失的极高风险患者,使用粘着斑激酶(FAK)抑制剂治疗的临床研究是恰当的选择。

MRD阴性Ph样ALL的缓解后治疗

患者女性,42岁,诊断B-ALL,CRFL2过表达,外周血白细胞×/L,IGH-CRLF2易位。2周期Hyper-CVAD+培门冬酰胺酶治疗后,获分子缓解,MRD阴性(<10-4)。此时患者应如何治疗?

MRD被认为是ALL最强的风险因素,无论分子亚型、年龄和治疗方案,MRD阴性与更优结果相关,但高危ALL,如Ph样ALL,即便MRD阴性也不能完全消除复发风险。ALL8研究中共例患者,携带CRFL2易位的Ph样ALL患者的复发风险明显高于非Ph样ALL,分别为57.8%和16%,14例复发患者中10例在第79天已获得MRD阴性。AIEOP-BFMALL/R研究和成人研究获得同样结果。Roberts研究建议根据风险分层,高MRD患者进行异基因SCT可显著减少复发风险。但将异基因SCT作为常规仍缺少充分证据,因此多数指南提倡只有MRD阳性Ph样ALL可在第一次完全缓解时使用异基因SCT治疗。

MRD阴性成人患者的复发率高于儿科患者,即使具有相同的MRD根除动力学。因此,成人Ph样ALL即使已达分子缓解,也应积极的进行异基因SCT。其他风险因素,如极高复发风险的IKZF1改变,目前没有根据其分层治疗后患者预后的前瞻性研究数据。

Ph样ALL复发

7岁B-ALL儿童,携带IGH-CRLF2易位。COG为基础的诱导治疗后,MRD10-2,给予强化化疗,末次化疗后2周全面血液学复发。患者应如何治疗?

经过强化治疗却早期复发的白血病是毁灭性的,进一步化疗似乎无效。如上所述,JAK抑制剂的疗效仅为适度,可考虑采用免疫治疗。对于CD19+ALL,blinatumomab是儿童和成人均可接受治疗,inotuzumabozogamicin是成人患者的另一种选择,嵌合抗原受体T细胞也是有力的治疗策略,后者治疗一旦达到缓解应接受异基因SCT,为减少CD19-逃逸和复发,联合CD19与CD22导向治疗具有合理性,而且接受联合治疗患者应在后续异基因SCT时注意评估静脉闭塞性疾病的风险。对于Ph样ALL或携带其他特定基因改变患者疾病复发时的治疗,不应忽略其他可及的有效药物的使用。

老年Ph样ALL的治疗

患者男性,78岁,诊断B-ALL,白细胞55×/L,血红蛋白8.5g/dL,存在自发性肿瘤溶解综合征。细胞遗传学IGH-CRLF2易位,分子研究JAK2RG激活突变。患者应如何治疗?

高龄ALL患者通过强化治疗也可达到缓解,但多因疾病复发而生存很差,据报道>65岁患者中24%为Ph样特征,但无针对这部分患者的前瞻性研究。由于年龄大,长期强化化疗后异基因SCT不具可行性,因此这类患者无论基因表达如何,均是高复发风险。

目前Kantarjian报告的治疗是最有前景的方法,它使得>60岁、Ph阴性ALL患者获得相当长的生存,研究采用inotuzumabozogamicin代替大部分化疗,因此*性较小,中位随访29个月,2年无进展生存率59%。Blinatumomab可与该方案安全联合,携带BCR/ABL激活改变的患者联合靶向治疗具有合理性。本例患者应接受*性较小的治疗,如不能使MRD转阴,应尽早联合blinatumomab,inotuzumabozogamicin也可考虑。

参考文献

FrischA,OfranY.HowIdiagnoseandmanagePhiladelphia

chromosome-likeacutelymphoblasticleukemia.Haematologica.;(11):-

责任编辑:Amiee排版编辑:Amiee    版权声明版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题